CDMX.- Con un aumento de 28.4% en el endeudamiento, respecto al aprobado para este 2022, Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados avalaron en lo general la Ley de Ingresos para el próximo año, la cual prevé recursos por ocho billones 299 mil millones de pesos.
Mientras que para este año se aprobaron 915 mil 615 millones de pesos de Ingresos Derivados de Financiamientos, para el próximo, con 266 votos a favor, la mayoría de los diputados avaló un billón 176 mil millones, lo que las bancadas del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano calificaron como una irresponsabilidad por parte del gobierno.
Ante los reclamos de la oposición, la diputada Beatriz Dominga Pérez, de Morena, admitió que ese endeudamiento histórico será para proyectos de inversión.
Hasta el cierre de esta edición continuaba la discusión del dictamen en lo particular, sin embargo, ninguna de las reservas presentadas había sido aprobada.
Aprueban ingresos, pero prenden alertas
Advierte la oposición sobre el alto nivel de deuda a contratar; es para proyectos de inversión: Morena.
Con la advertencia de la oposición de que hay riesgo de una crisis financiera hacia el final del sexenio, la Cámara de Diputados aprobó la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2023 con 266 votos de Morena, PVEM y PT.
Sin moverle ni una coma a la propuesta enviada por la Secretaría de Hacienda, según criticaron los legisladores de oposición, el dictamen prevé un ingreso de 8 billones 299 mil millones de pesos para el próximo año y un financiamiento de un billón 176 mil millones, cifra que PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano calificaron como una irresponsabilidad del gobierno.
El aumento de los Ingresos Derivados de Financiamiento es un aumento de 28.4% con respecto a 2022.
Los votos en contra fueron 212. Y, hasta el cierre de esta edición, no había prosperado ninguna de las más de 400 reservas presentadas y que aún eran discutidas.
“¡Qué grado de estupidez tienen los diputados de oposición al venirnos a recomendar a los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón! ¡Cínicos, desvergonzados! (…) Nos quieren venir a dar clases de neoliberalismo!”, lanzó la vicecoordinadora de la bancada Morena, Aleida Alavez Ruiz.
De esa forma la parlamentaria hizo referencia a los varios señalamientos que los panistas hicieron de lo que llamaron el buen manejo de la economía en el pasado.
Alavez aseguró que todos los pronósticos catastrofistas de la oposición quedarán en augurios sin cumplirse.
“Nos preocupa la tendencia de endeudamiento, el peligroso camino de pedir prestado y postergar la responsabilidad de pago. Este gobierno, contrario al discurso oficial, sí ha contraído deuda. Corrijamos el paquete económico y evitemos una crisis financiera”, expuso el diputado Mario Riestra (PAN).
Morena reviró en voz de la diputada Beatriz Dominga Pérez López, quien admitió que ese endeudamiento interno de un billón 176 mil millones de pesos será para proyectos de inversión.
“La deuda pública con AMLO aumentó en 12%, mientras que, con Felipe Calderón, 35%; y Enrique Peña, en 39%, respectivamente; en el mismo periodo la deuda aumentó sólo 4.5% con AMLO mientras con Felipe Calderón, 7.7% y Enrique Peña fue de 7.6 por ciento”, contrastó la morenista.
Alegó la diputada Pérez López que, de haber seguido como en el pasado, se estarían pagando más de 300 mil millones de pesos en costo financiero adicional, “lo que equivale, por ejemplo, al presupuesto de los programas de pensión para adultos mayores. ¡Esto es lo que no dice la oposición!”.
José Antonio Yunes Zorrilla (PRI) preguntó a Morena: “Si la recaudación no cae, si los ingresos presupuestales no merman, si la recaudación federal participable no disminuye, explíquenme entonces ¿cómo es que se utilizaron cerca de 300 mil millones de pesos de las reservas procuradas para que se usen cuando cae la recaudación?”.
En representación del PRI, la vicecoordinadora Blanca Alcalá Ruiz, advirtió que todas las proyecciones de la SHCP para el próximo año resultan inviables. Recordó que el Banco de México prevé un crecimiento no mayor al 1.6 %; mientras el precio del petróleo “es un tema muy incierto a nivel global y la producción se ha venido cayendo de manera permanente”.
