CDMX.- Claudia Sheinbaum anunció este martes que enviará una carta diplomática en respuesta ante la crítica que lanzó Cart Weiland, representante de Estados Unidos ante la ONU sobre el evento que se realizó el domingo en el Zócalo capitalino.
“La verdad no tendría por qué en un evento de naciones unidas estar opinando sobre un evento de México, eso es lo primero”, dijo la presidenta sobre estos hechos, tras ser cuestionada sobre el discurso que dio el funcionario estadounidense.
Wiland criticó en la Comisión de Narcóticos de la ONU, en Viena, Alemania, la convocatoria de Sheinbaum en la plancha del Zócalo. “Parece demasiado pronto para festejar cuando mujeres y niños siguen siendo asesinados a tiros en lugares como Guanajuato”, lanzó duramente el representante estadounidense.
El funcionario estadounidense también exigió acciones para detener al canadiense Ryan Wedding, quien presuntamente vive en México y estaría vinculado al tráfico de drogas.
“Hay coordinación, a lo mejor él no está muy enterado” replicó al respecto la presienta. Además, señaló que en todo caso de que se presente una denuncia formal desde el gobierno estadounidense se colabora.
De cualquier forma, el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, explicó que hay una investigación abierta contra Wedding y confirmó que está en la lista de los 10 más buscados por el FBI, acusado de encabezar una organización criminal que trafica cocaína desde Sudamérica a Canadá.
Acusa a Piña de Albazo
Esta mañana, la presidenta volvió a arremeter contra la presidenta de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) Norma Piña, pues la acusó de intentar realizar un “albazo” tal como denunció ayer la ministra Loretta Ortiz.
“Imagínense, es absurdo. Lo que quiere hacer la ministra presidenta junto con algunos más es adelantarse”, acusó desde su conferencia matutina de este martes, cuestionada sobre la intención de la ministra Piña de adelantar la selección de los integrantes del Órgano de Administración Judicial (OAJ) para antes de que termine su periodo en la Corte.
“En efecto, estoy de acuerdo con la ministra Loreta, quieren dar un albazo, háganme el favor. Dejar ellos el propio órgano administrativo, qué sentido tiene avanzar en eso, si de todas maneras tienen que haber tres organismos asociados al poder judicial. Está muy mal”, dijo, aunque ya anticipó que la propuesta no pasará, pues consideró que no tendrá los ocho votos necesarios.
“Creo que es mejor que ellos se dediquen, por lo menos en estos cinco meses que les queden, que eviten que haya amparos a delincuentes, por ejemplo, por qué no dedican su tiempo a eso, o a resolver problemas de personas que no paguen impuestos. A lo mejor recuperarían su reconocimiento público y dejen de andar dando albazos que es algo que le corresponde a la nueva corte”, agregó.
