CDMX.- “Son puntos de vista distintos, no lo pondría como una traición a la cuarta transformación”, la decisión de los partidos del Trabajo y Verde de no apoyar la reforma electoral, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y cuestionó la denostación, “la virulencia y uso de palabras altisonantes” de los opositores para la institución presidencial.
Insistió que para ella es “muy importante” la iniciativa “porque yo me comprometí a enviarla de esa manera”, pero en el Congreso “hay puntos de vista distintos; vamos a esperar cómo será el debate y la votación”. Y serán los partidos los que definan las coaliciones para el 2027.
Criticó que el debate se centre en la división entre los institutos políticos que la postularon a la Presidencia y no “hablan de la posición de los otros partidos. Me llama mucho la atención la denostación y el uso de groserías hacia la Presidenta de México de algunos: Diego Fernández de Cevallos” y otros.
“¡Cómo les dolió! O sea, no hay argumentos, es el insulto. Digo, a mí ni me afecta, pero es de llamar la atención los argumentos que se usan. Otra vez están con que partido de Estado, Morena se quiere y que somos dinosaurios y que quién sabe qué tanto. No, se reconoce la proporcionalidad de los votos de los partidos. Eso no cambia en nada”.
Insistió que la única diferencia es que “en vez de que el partido defina a los de la lista plurinominal, pues que los vote la gente. Eso es todo. Si votaste por un partido, pues también tienes derecho a definir quién va en la lista pluri, pero la representación de los partidos políticos se mantiene. A nadie se le está quitando la proporción que sacaron en la votación de los 200 diputados”.
Lo otro es que “disminuyan los costos, que los partidos no tengan tanto dinero, que el INE no gaste tanto, que se bajen los salarios de los consejeros. Esencialmente esa es la propuesta. ¿Son grandes cambios? No. Son de fondo, desde mi punto de vista y sí, son compromisos que hice con la gente” y son propuestas que se retomaron de los foros que se hicieron.
Pidió: “dejen a los partidos aliados ahora, vamos a ver qué dijo el PRIAN, el MCPRIAN… ¡Y algunos con una virulencia!, que lo digan con argumentos. ¿Por qué este uso de palabras altisonantes para la institución presidencial, primero, más allá de Claudia Sheinbaum Pardo”.
Cuestionó dónde quedaron los argumentos, “¿por qué tienen que seguir siendo listas definidas por las cúpulas de los partidos?, ¿por qué no se pueden bajar los montos que reciben los partidos o que utiliza el INE para la elección? ¿Por qué no se debate sobre eso? ¿Y por qué se usa estas palabras?”.
Afirmó que “se ha concentrado el debate con el Verde y el PT, que tienen sus razones y ellos tendrán que explicarlas”.
